ИДПС заставил водителя лжесвидетельствовать. Как относиться?

Некоторое время назад на М4 меня (водителя Форд Фокус) разводили на обгон по встречке. Обогнал я фуру в Липецкой области. Я закончил обгон на прерывистой, потом началась сплошная. Трое ИДПС глядя мне в глаза тупо говорили, что я обогнал через сплошную, у них перед носом. В свидетелях - водилель ВАЗа, который обогнал вслед за мной и водитель фуры. С водителем ВАЗа понятно - ему также грозило лишение прав, скоре всего он закончил свой обгон уже через сплошную, ехать ему далеко и он был один. Он с радостью наврал и поехал дальше. Вопрос мой о том, как, по мнению дальнобойшиков, расценивать поведение водителя фуры. Его ИДПС вроде как и остановил - он встал чуть поодаль, чтобы не перекрывать трассу. За 5 минут к нему никто из оборотней не подошел и он уехал. Где-то, минут через 7-10 после преперательств с ИДПСами, в присутствии свидетелей - двоих своих пассажиров, когда я четко потребовал составлять протокол, третий оборотень поехал в погоню за фурой. Конечно, он привез нужные объяснения. Скорее всего, ИДПС угрожал водителю фуры еще и тем, что тот самовольно уехал. Да и так наверное полно предлогов. Ну да ладно. А что может думать сам водитель об по этому поводу? Это я к тому, что если бы против оборотней возбудили уголовное дело: можно ли ожидать от водителя истинных показаний? Или, например: боязнь за будующие рейсы; нелюбовь к шустрым легковушкам; нежелание ехать на суд за тридевять земель; и т.д.?