Снова протокол по высоте 4.06м

Итак по пункту 23.5 пдд РФ Если Вам не внесли в протокол данные о средствах измерений. п.2 статьи26.8 КоАП РФ предусматривает,что показания специальных техничеких средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.Вприложении к письму МВД РФ от 18 июня 2003 года №13/ц-72 *О направлении методических рекомендаций*(в ред.писем МВД от 12.08.2003 №13/ц-112,отот 30.12.2003 №13/ц-176,от 12.07.2004 №13/ц-2-7),содержатся Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции,при производстве по делам об административных правонарушениях,для использования в практической работе по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях ПДД РФ и иных норм,действующих в области обеспечения БДД.В пункте 5 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции,при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения рекомендуется в целях выполнения требований ст.26.8 КоАП РФ указывать наименование измерительного прибора,его номер,дату проведения метрологической поверки.То,что инспектор ДПС в протоколе об АПН не указал номер ГОСТа и сведений о поверке средства измерения,свидетельствует о том,что оно не включено в единый Государственный реестр средств измерений и поэтому не может иметь свидетельства о поверке.Из этого следует,что средство измерения инспектора ДПС является неповеренным средством измерения и на основании ст.26.8 КоАП РФ не может являться специальным техническим средством,показания которого отражаются в протоколе об АПН,Таким образом инспектор ГИБДД при составлении протокола об АПН,применил неповеренное средство измерения,то есть совершил правонарушение,ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст.19.19 КоАП РФ.Следовательно,протокол,составленный инспектором ДПС,составлен с нарушением закона и на основании части 3 ст.26.2 КоАП РФ доказательством быть не может.