Арбитраж выиграл.Идём дальше...

Суд определил что работа квалифицированного юриста по этому делу не может стоить более 10 тыр. как с этим быть??? Юрист возвращает полученные деньги??? Второй вопрос. Суд указывает на то, что водитель принял груз к перевозке, не вдаваясь в демагогию что есть такое договор и какие существенные условия он должен в себе содержать. Позиция суда здесь ярко выражена и суд считает что накладная подписанная водителем и есть договор перевозки. Как правильно истолковать слова законодателя что подтверждением заключения договора перевозки является выдача отправителю транспортной накладной, может законодатель говорит что подписанная мною ТрН это акцепт??? Если это так то я заключаю договор с отправителем и никто другой, подавать иск на последнего в цепочке посредников вообще не имеет никакого смысла, с иском только на отправителя и доказывать что ты и есть перевозчик, которого законодатель обязал лично выполнить обязанности по договору и нарушены возникшие у тебя права получить оплату от отправителя. То что перевозчик не я пусть доказывают табуретки с хотелками занять моё место и выполнять возложенные обязательства моими руками и получать оплату за меня. Ничё понять не могу.